構造とその重要性の概要

分子内の原子の配置と化学結合の性質を理解することは、さまざまな化学反応や相互作用における分子の挙動を予測するために不可欠です。ルイスドット記号や原子価結合理論などの化学結合理論の発展により、分子構造を視覚化し予測するための貴重なツールが提供されてきました。さらに、極性共有結合、電気陰性度、双極子モーメントの概念は、分子がどのように相互作用するかについての理解に貢献します。酸と塩基、およびその強度と安定性の研究は、関与する化合物の分子構造にも大きく影響されます。要約すると、分子構造の包括的な理解は、化学の研究と、研究や産業におけるそのさまざまな応用の基礎です (Chemistry LibreTexts, nd)。

化学結合理論とルイスドット記号の発展

化学結合理論の発展は、分子の構造と特性を理解する上で極めて重要です。この開発における重要なマイルストーンの 1916 つは、2021 年にギルバート N. ルイスによってルイス ドット シンボルが導入されたことです。これらのシンボルは原子の価電子を表し、有機分子内の共有結合の数と種類を予測する際に重要です。ルイス ドット シンボルを使用すると、化学者は原子周囲の電子分布を視覚化し、価電子殻電子対反発 (VSEPR) 理論に基づいて分子の形状を決定できます。この理論は、四面体、三方晶系、線形などの一般的な有機分子内の電子群の配置を予測します。その結果、ルイス ドット シンボルと VSEPR 理論は、化学結合、特に原子間の価電子の共有を伴う共有結合の性質を理解する上で不可欠なツールとなっています。この理解により、分子構造と反応性の研究が大幅に進歩し、化学および関連分野のさらなる発展への道が開かれました(Chemistry LibreTexts、XNUMX)。

原子価結合理論と共有結合

原子価結合理論 (VBT) は、共有結合の形成と特性を説明する化学の基本概念です。共有結合は、原子が価電子を共有して安定した電子配置 (通常はオクテット) を達成するときに形成されます。 VBT は、2 つの原子の原子軌道の重なりによって共有結合が形成され、共有電子が重なり合う領域を占めると仮定しています。この理論は、共有結合の方向性の性質やさまざまな化合物の分子構造を理解するのに役立ちます。

共有結合の強度と安定性は、軌道の重なりの程度と結合形成中に放出されるエネルギーによって決まります。 VBT は、原子軌道の混成も考慮します。これは、原子軌道が結合して、新しい形状とエネルギー準位を備えた混成軌道を形成するプロセスです。ハイブリダイゼーションは、共有結合性化合物の分子形状と結合角を決定する上で重要な役割を果たします。要約すると、原子価結合理論は、さまざまな化合物における共有結合の形成、特性、および挙動を理解するための包括的な枠組みを提供します (McMurry、2015; Housecroft & Sharpe、2012)。

参考文献

  • ハウスクロフト、CE、シャープ、AG (2012)。無機化学 (第 4 版)。ピアソン。
  • マクマリー、J. (2015)。 有機化学 (第 9 版)。 センゲージ学習。

極性共有結合: 電気陰性度と双極子モーメント

極性共有結合は、異なる電気陰性度を持つ原子が共有結合で電子を共有するときに発生します。電気陰性度は、化合物内の原子が電子を自分自身に引き寄せる能力の尺度です。結合した 2 つの原子間に電気陰性度に大きな差がある場合、共有電子はより電気陰性度の高い原子に引き寄せられ、その原子に部分的に負の電荷が生じ、電気陰性度が低い原子に部分的に正の電荷が生じます。この電子密度の不均一な分布により、極性の共有結合が生じます。

双極子モーメントは、結合または分子の極性の定量的な尺度です。それらはベクトル量であり、大きさと方向の両方を持ちます。分子において、双極子モーメントは個々の結合双極子モーメントのベクトル和です。結合双極子モーメントが互いに打ち消し合う場合、分子は正味の双極子モーメントを持たなくなります。分子内の双極子モーメントの存在は、溶解性や反応性などの物理的および化学的特性に大きな影響を与える可能性があります (Atkins, P., & de Paula, J. (2014). Physical Chemistry: Thermodynamics, Structure, and Change. Newヨーク: WH Freeman and Company)。

正式な請求とその意義

形式電荷は、分子内の原子に割り当てられた電荷を定量化する方法を提供するため、分子内の電子の分布を理解する上で不可欠です。これは、相対的な電気陰性度に関係なく、すべての化学結合の電子が原子間で均等に共有されると仮定することによって達成されます。化学における形式電荷の重要性は、分子の安定性と反応性、およびイオン結合または共有結合を形成する可能性を予測できることにあります。さらに、形式電荷は、分子内の電子の非局在化を説明する共鳴構造の同定に役立ち、分子全体の安定性に貢献します。本質的に、形式電荷は化学者にとって分子の挙動を分析および予測するための貴重なツールとして機能し、最終的には化学反応と分子構造のより深い理解を促進します (Chemistry LibreTexts, 2021; Brown et al., 2018)。

参考文献

  • ブラウン、WH、アイバーソン、BL、アンシルン、EV、フット、CS、および有機化学、第 8 版。 (2018年)。センゲージ学習。

共鳴構造と非局在電子

共鳴構造は、分数結合や分数電荷を含む、単一の多原子種の電子結合を集合的に記述する 2 つ以上のルイス構造のセットです。これらの構造は、実際の結合長の実験データと比較して、単一のルイス構造が隣接する原子間の結合を完全に表現できない場合に不可欠です。有効な共鳴構造の正味合計は、分子内の電子の全体的な非局在化を表す共鳴ハイブリッドとして定義されます。いくつかの共鳴構造を持つ分子は、少ない共鳴構造を持つ分子よりも安定します。

非局在化電子とは、単一の原子または共有結合に関連付けられておらず、いくつかの隣接する原子に分散されている電子のことです。共鳴構造は、整数の共有結合を含む単一のルイス式では表現できない電子の非局在化を効果的に説明できます。オゾンで実証されているように、分子内の電子の非局在化は分子の安定性に寄与しており、一方の末端酸素に負の電荷を生じさせる余分な電子は、もう一方の末端酸素への共鳴を通じて非局在化することができ、その結果、安定した中性の分子が得られます (Chemistry LibreTexts) 、2021)。

共鳴形態と安定性に関する規則

共鳴形式は分子内の電子の非局在化を表すため、分子の安定性を理解する上で不可欠です。共鳴形態の規則では、すべての構造が同じ数の価電子を持ち、同じ全体の電荷を維持し、原子核の位置を維持する必要があると規定されています。さらに、共鳴構造はオクテット則に従う必要があり、各原子 (水素を除く) は 8 個の電子に囲まれ、形式電荷の少ない構造の方が安定します。

分子の安定性は、その共鳴形態の数と性質に直接関係します。複数の共鳴構造を持つ分子は、電子の非局在化により安定性が向上し、分子全体のエネルギーが低下します。さらに、形式電荷を最小限に抑え、オクテット規則をより忠実に遵守した共鳴構造は、安定性の向上に貢献します。本質的に、分子が持つ共鳴形態が多くなり、これらの形態が安定するほど、分子自体の全体的な安定性が高まります。

レゾナンスフォームとレゾナンスハイブリッドの描画

特定の分子の共鳴形態と共鳴ハイブリッドを描くには、非局在電子と分子内でのその分布の概念を理解する必要があります。まず、原子とその価電子の配置を表す分子のルイス構造を特定します。次に、共役系や、二重結合や三重結合に隣接する非共有電子対を持つ原子の周囲など、分子内に電子が非局在化する可能性のある領域があるかどうかを判断します。

電子の非局在化の領域が特定されたら、これらの電子のさまざまな可能な分布を表す代替のルイス構造を作成します。共鳴形態として知られるこれらの代替構造は、同じ数の価電子を維持したり、分子全体の電荷を維持したりするなど、共鳴の規則に従う必要があります。共鳴形態は個々の構造ではなく、分子の電子結合の集合的な表現であることに注意することが重要です。

最後に、共鳴ハイブリッドを表すために、非局在化電子を破線または部分的な結合として示すことによって共鳴形態を結合します。このハイブリッド構造は、分子内の全体的な電子分布を示し、単一の共鳴形態単独よりもその結合と安定性をより正確に描写します (McMurry, J.、2015. Organic Chemistry、9th ed. Boston: Cengage Learning)。

酸と塩基: ブレンステッド-ローリーとルイスの定義

ブレンステッド-ローリーとルイスの酸と塩基の定義は、それらの化学的挙動の包括的な理解を提供します。 1923 年に化学者のヨハネス・ブレンステッドとマーティン・ローリーによって独自に開発されたブレンステッド・ローリーの定義では、酸をプロトン (H+ イオン) 供与体として、塩基をプロトン受容体として定義しています。この定義は、酸塩基反応の発生に水の存在を必要としないというアレニウスの概念を拡張したものです (Chemistry LibreTexts、2021)。

一方、1923 年にギルバート N. ルイスによって提案されたルイスの定義は、酸を電子対受容体として、塩基を電子対供与体として定義することで、より広い視野を提供します。この定義は、プロトンを含まない化学種を含む、より広範囲の化学種を包含しており、非水溶媒および配位化学における反応を理解するのに特に役立ちます (Chemistry LibreTexts、2021)。

要約すると、ブレンステッド-ローリーの定義は陽子の移動に焦点を当てているのに対し、ルイスの定義は電子対の供与と受容に重点を置いています。どちらの定義も、さまざまな化学的文脈における酸と塩基のより包括的な理解に貢献します。

参考文献

酸と塩基の強度: 解離定数と pKa 値

酸と塩基の強度、解離定数、pKa 値の関係は、さまざまな反応における化合物の挙動を理解する上で重要です。酸と塩基の強度は、それぞれプロトンを供与または受容する能力によって決まります。解離定数 (Ka) は、さまざまな化合物または官能基の相対的な酸性度を定量化し、同一条件下で水などの共通の塩基にプロトンを供与する能力を表します。 Ka の負の対数である pKa 値は、より小さくて管理しやすい数値を提供するため、酸性度のより便利な尺度です。 pKa 値が低いほど酸が強いことを示し、pKa 値が高いほど酸が弱いことを示します。酸塩基反応を予測する場合、pKa 値を使用して平衡を決定することができ、これにより弱酸側が有利になります。さらに、有機酸の相対強度は、サイズ、電気陰性度、共鳴効果、誘導効果、溶媒和効果などの要因の影響を受ける共役塩基の安定性に基づいて予測できます (McMurry, 2015; Clayden et al. 、2012)。

参考文献

  • Clayden, J.、Greeves, N.、および Warren, S. (2012)。有機化学 (第 2 版)。オックスフォード大学出版局。
  • マクマリー、J. (2015)。 有機化学 (第 9 版)。 センゲージ学習。

酸塩基反応と有機酸と有機塩基の予測

酸塩基反応および有機酸と塩基の挙動の予測は、pKa 値を使用し、共役塩基の安定性に影響を与える要因を理解することで実現できます。 pKa 値は酸の解離定数を表し、その相対的な酸性度または同一条件下で共通の塩基にプロトンを供与する能力を定量化します (LibreTexts、nd)。 pKa 値を比較することで、酸塩基反応の平衡状態を判断できます。これにより、酸の弱い側が有利になります。

pKa 値が存在しない場合、有機酸の相対強度は、有機酸が形成する共役塩基の安定性に基づいて予測できます。より安定な共役塩基を形成する酸はより強い酸になります。共役塩基の安定性に影響を与える要因には、プロトンを失った原子のサイズと電気陰性度、共鳴効果、誘導効果、および溶媒和効果が含まれます (LibreTexts、nd)。これらの要因を考慮することで、さまざまな化学反応における有機酸と有機塩基の挙動を予測できます。

共役塩基の安定性と酸強度に影響を与える要因

共役塩基の安定性と酸の強度は、いくつかの要因の影響を受けます。重要な要素の 2021 つは、陽子を失った原子のサイズと電気陰性度です。より大きく電気陰性度の高い原子は、負電荷をより安定させることができ、その結果、より安定した共役塩基とより強い酸が得られます。もう 2018 つの要因は共鳴効果であり、負電荷が複数の原子にわたって非局在化し、共役塩基の安定性と酸強度が増加します。電子吸引基が共役塩基の負電荷を安定させ、対応する酸をより強くすることができるため、誘導効果も役割を果たします。最後に、溶媒和効果は共役塩基の安定性と酸強度に影響を与えます。高度に溶媒和された共役塩基はより安定し、より強い酸になります。これらの要因を理解することは、さまざまな化学反応や環境における酸と塩基の挙動を予測するために重要です (Chemistry LibreTexts, XNUMX; Brown et al., XNUMX)。

参考文献

  • ブラウン、WH、アイバーソン、BL、アンスリン、EV、フット、CS (2018)。有機化学 (第 8 版)。センゲージ学習。